ワイドパンツ

Rated 5 out of 5 on 28 Oct 2023

身長166体重47骨格ナチュラルで腰骨がやや張ってます。36サイズで思い描くシルエットでした。 H&Mの商品でＳサイズが丁度いい方は36で間違い無いと思います。 ウエストはジャストよりゆとり有り。ツルンストンと落ち感があり綺麗目にもカジュアルにも合いそうです。真冬は厚手のレギンス履いても窮屈さは無さそう。 だいたい日本のメーカーでは丈が足りないことが多いですが地面に付かないかかとまでありました。

Rated 3 out of 5 on 11 Dec 2024

ワイドのヘリンボーンが素敵で着用を楽しみにしていましたが、チクチク感がすごい、、、 肌が敏感なほうではないですが、試着してすぐにチクチクしたので返品しました 中にタイツを履けば大丈夫かもしれません 私はタイツは履かないので着用は難しいと思いました 皆さんのレビューをみると素材によるのかな、と思います ウエスト太もも周りなどはジャストサイズ。 157センチなので着丈は長めです

Rated 5 out of 5 on 2 Oct 2023

このお値段で、この素材感は充分に満足。 シワにもならず足回りはかなりゆったりしているが、ウエストはジャストサイズで着心地も良い。お値段以上に見えると思います。 32でウエストはピッタリだったが写真のモデルさんの様に地面ギリギリな感じで長め丈で着用したかったので34を購入して画像の様な感じになりました。

Rated 3 out of 5 on 14 Sept 2024

身長166cmナチュラル細身体型で、ウエストはベルトで閉められるのでちょうど良いが、丈の長さが足りなかった。あと5-8cmくらい長いと良かったので返品した。日本人用に丈が短く設計されているのかな？と思った。丈を長めに作ってほしい。丈が長い人は短くできるが、足りない分にはどうしようもないので。

Rated 3 out of 5 on 14 Sept 2024

身長166cmナチュラル細身体型で、ウエストはベルトで閉められるのでちょうど良いが、丈の長さが足りなかった。あと5-8cmくらい長いと良かったので返品した。日本人用に丈が短く設計されているのかな？と思った。丈を長めに作ってほしい。丈が長い人は短くできるが、足りない分にはどうしようもないので。

Rated 5 out of 5 on 16 Jan 2025

お腹回りにお肉がつき始めているのですが（ウエスト68くらい）意外と34でぴったりでした。 155センチ身長、自分で裾上げしました。 別のワイドパンツも試着したのですが、こちらは裾巾だけでなく太ももの辺りもワイドで理想のスタイル。シワになりにくくて綺麗に見えて良いです！

Rated 5 out of 5 on 16 Jan 2025

お腹回りにお肉がつき始めているのですが（ウエスト68くらい）意外と34でぴったりでした。 155センチ身長、自分で裾上げしました。 別のワイドパンツも試着したのですが、こちらは裾巾だけでなく太ももの辺りもワイドで理想のスタイル。シワになりにくくて綺麗に見えて良いです！

Rated 4 out of 5 on 5 Oct 2024

着心地は良いし、スタイルアップになります。わたしの体型は下腹ぽっこりだけど目立たなくなるのでこのタイプは好きです。生地が重たいのが少し気になります。 丈はちょっと長いのでハイヒールでピッタリになりますが、厚底スニーカーでは1㌢裾上げが必要な感じです。

Rated 5 out of 5 on 7 Feb 2024

色味、生地も良いです。160、48キロいつもは36サイズですが、大きくて34サイズでピッタリでした。160センチないと、ながすぎで難しいかも。ヒール5センチでジャストサイズです。 シックな感じで高見えします。良かったので更に一本買い足しました。

Rated 3 out of 5 on 5 Nov 2023

かなり華奢な体質なのでウエストは少し緩いと感じました。身長は153cmで丈がかなりズルズルと引きずってしまのでお直しが必要ですが、サテンのような生地感でシワにならずいい感じです。丈のお直ししたらたくさん履こうと思います。