Wide Regular Jeans

Rated 4 out of 5 on 16 Oct 2024

Spodnie są ładne, krój jest w porządku. Jeansy są baggy, ale nie są zbyt workowate, nie szorują po ziemi. Nie zgodzę się z opiniami, że rozmiarówka jest zaniżona, w moim przypadku jest wręcz przeciwnie. Wszystko zależy pewnie od typu sylwetki. Mam 170 cm wzrostu, zwykle noszę rozmiary XS lub S, mam wąskie biodra i jestem szczupła. Tutaj rozmiar XS jest na mnie luźny, pewnie mogłabym wziąć nawet XXS. Kolor spodni jest mniej więcej taki jak na zdjęciu. Jedyny minus to dość cienki materiał, który nie przypomina prawdziwego jeansu. Tę wadę usprawiedliwia jednak niska cena. Zostawiam.

Rated 1 out of 5 on 3 Nov 2024

Zamówiłam 2 pary spodni tego modelu, jedne są jasnoszare a drugie ciemnoszare. Te ciemne leżą jak moje wcześniej zakupione kilka miesięcy temu niebieskie, a te jasne wyglądają jakby przysłali rozmiar większy jednak na metce jest zapisane 34 na obu. Gdybym chciała je zamówić ponownie to nie mam pewności aktualnie który rozmiar powinnam zamówić, czy mniejszy, czy ryzykować i znowu ten sam, bo nie mam pojęcia jak one powinny wyglądać prawidłowo. Co do tych niebieskich jeansów które zakupilam wcześniej, to nie mam na nich już metki z rozmiarem więc.

Rated 5 out of 5 on 25 Oct 2024

Bardzo szerokie nogawki w rozmiarze 40. Dla mnie OK. Przy wzroście 167 mają idealną długość do płaskich butów lub na niskim obcasie. Wyższy obcas jest odkryty. Na szczególną uwagę zasługuje kolor, który jest jeszcze lepszy niż na zdjęciu. Spodnie będą odpowiednie zatem dla zgaszonego lata lub zgaszonej jesieni, bo przetarcia są dość łagodne, a kolor oscyluje w spranym granacie i niebieskim gołębim odcieniu.

Rated 4 out of 5 on 3 Nov 2024

To mój drugi kolor z tego modelu, nogawki bardzo ładnie się układają, spodnie są dość krótkie, przy wzroście 174cm wypadają jak długość ankle, ale mnie akurat o to chodziło. Odejmuję gwiazdkę za loterię w rozmiarach - szerokość w pasie jest bardzo różna w różnych egzemplarzach, najlepiej zmierzyć stacjonarnie kilka par i znaleźć dobre.

Rated 5 out of 5 on 30 Aug 2024

Spodnie piękne, wygodne, ale rozmiar zdecydowanie zaniżony. Noszę rozmiar 40, w tym wypadku nie przeszła przez biodra, zamówiłam 42, przeszły przez biodra, ale lekko odstają na plecach. Już zostawiłam, bo są naprawdę ładne, ale polecam od razu na wszelki wypadek zamówić dwa rozmiary. Przy wzroście 170cm sięgają do kostki.

Rated 4 out of 5 on 30 Oct 2024

Kolor jest super, są wygodne i fajnie leżą, natomiast jak na mój gust są trochę za krótkie, raczej będę nosić do zupełnie płaskich butów (mam 172 cm). Wzięłam rozmiar 38, ale odpowiada on 36 z innych modeli lub firm. Chętnie bym porównała jeszcze z 40, żeby zobaczyć czy nie będą dłuższe, ale niestety brak z tego koloru

Rated 5 out of 5 on 8 May 2024

Noszę normalnie 38, te kupiłam w rozmiarze 36 i są ok, ale bardzo najeść się w nich nie mogę. Nie mierzyłam 38, może byłyby jeszcze lepsze. Choć pewnie dłuższe, a 36 przy wzroście 160 są akurat, dosłownie z tyłu buta są do ziemi. Nogawki naprawdę szerokie. Mam dwa kolory i jestem z nich zadowolona.

Rated 4 out of 5 on 12 Aug 2025

Niestety, spodnie nie są odpowiednie dla kobiet o szerszych biodrach i węższej talii. Mimo zakupu odpowiedniego rozmiaru, w pasie odstawały tak, że niczym się nie dało tego przykryć. W udach szersze (ale nie szerokie), w łydkach bardzo szerokie. Dosyć długie nawet jak na mnie (mam 175 cm wzrostu)

Rated 5 out of 5 on 1 Aug 2024

Elo, całkiem fajne są. 168 cm wzrostu - sięgają do kostki (białe), nie muszę skracać. Mam 42 choć przeważnie kupuję 44, a te leżą idealnie, choć są dość dopasowane, ale pewnie się "rozbiją" w trakcie noszenie i będzie gites. Spodnie nie prześwitują (jak wiele innych w tym kolorze).

Rated 2 out of 5 on 26 Aug 2024

spodnie dziwnie inaczej nie da sie tego nazwac spoko w udach(ogolnie mam duze uda i akurat te lezyaly okej)ale w pasie jakis zart z tylu w talii byl luz ale w biodrach byly tak obcisle i strasznie sztywne wlasnie na lini bioder i brzucha wiec odsylam moze inny kolor lezy inaczej